Var Jesus løgner, sinnsyk eller Gud?
Jesus er verdens mest innflytelsesrike person. Hvem tror du den historiske Jesus var?
Jeg tror ikke det er feil å si at Jesus er verdens mest innflytelsesrike person. Bibelen er verdens mest solgte bok og kristendommen har over 2,3 milliarder følgere på verdensbasis, mer enn noen annen religion.
At Jesus har levd er et historisk faktum, ingen seriøse historikere betviler det. Da koker det ned til spørsmålet – «Hvem var egentlig Jesus?». Mange godtar han som en «god morallærer», men er det egentlig et alternativ?
Jesus levde et enestående liv
Jeg var en gang på et møte i Misjonshuset i Kristiansand hvor Øivind Benestad talte over dette temaet. Der han la han fram noen interessante punkter om livet Jesus levde her på jorden:
- Han bodde i et lite og ubetydelig land
- Han disponerte ingen massemedier
- Hans virksomhet varte bare i 2-3 år
- Han skrev ingen bok
- Han hadde verken penger eller menneskelige maktmidler
- Han ble sett på som en farlig oppvigler av makteliten i landet
- Han bygget ikke opp noen organisasjon
- Hundretusener av bygninger verden over er blitt bygget på grunn av ham
- Ingen er blitt mer avbildet i verdenskunsten
- Det han har sagt, er blitt studert og undersøkt mer enn ordene til noe annet menneske
- Ingen har påvirket flere mennesker
- Vår tidsregning blir regnet etter ham
- Millioner har gitt sitt liv for ham
- Han er sentrum i den største av verdens religioner
Mange stiller seg likegyldig overfor Jesus, men med disse faktaene kan man undre seg over hvorfor folk ikke er mer nysgjerrig på hvem denne mannen faktisk var. For en helt vanlig mann var han neppe!
Hvem var Jesus?
Ut ifra Jesus sin virksomhet på jorden står vi igjen med fire alternativ:
- Jesus var en SVINDLER som med vilje førte folk bak lyset. MEN Jesus hadde ingen kjennetegn som tilsa det. Han hadde ingen personlige fordeler av sitt budskap, og han gikk frivillig i døden for det.
- Jesus var en SINNSYK person som påstod at han var Guds sønn. MEN Jesus viste aldri mangel på personlig modenhet, intelligens, mot eller moralsk dømmekraft, snarere tvert imot!
- Fortellingen om Jesus er bare et SAGN som ikke har historisk troverdighet. MEN Store deler av Det nye testamentet er skrevet av øyenvitner som selv gikk i døden for den Herre de fortalte andre om. Ingen andre bøker fra Oldtiden er så godt bevitnet og så grundig utforsket.
- Jesus snakket sant. Jesus er den han sier han er: «Jeg er Veien, Sannheten og Livet. Ingen kommer til Gud uten ved meg.» (Joh 14.6).
Jeg kan ikke se at «god morallærer» er et sannsynlig alternativ. En god morallærer som har løyet og lurt milliarder av mennesker.
«Det eneste vi ikke kan si om Jesus er at han var et godt menneske – og ikke noe mer. En mann som bare var et menneske og sa den slags ting som Jesus sa, ville ikke være noe godt menneske. Enten ville han være sinnsyk – på linje med dem som tror at de er et bløtkokt egg – eller han ville være helvetes djevel. Vi må gjøre vårt valg. Enten var Jesus Guds sønn, eller så var han gal eller noe verre. Du kan slå ham i hodet med at han var en idiot, du kan spytte på ham og drepe ham, eller du kan falle for hans føtter og kalle ham Herre og Gud. Hva velger du?»
– C.S. Lewis
Så hvem tror du den historiske Jesus var?